Concevez sur le terrain tel qu'il est.

C'est la fonctionnalité qui place votre structure sur l'altimétrie du sol nu plutôt que sur un plan plat, puis simule ce que cela vous coûte en énergie. Les cadres suivent la pente naturelle du terrain, dans les tolérances de pente longitudinale et transversale admises par votre fournisseur de structure ; les cadres qui dépassent ces tolérances sont retirés automatiquement du calepinage. Le calepinage indique les hauteurs hors sol des pieux, les gardes au sol et l'emplacement des moteurs qui en résultent.

Voyez-le comme un outil de faisabilité constructive plutôt que comme une vue 3D. Hauteurs hors sol, nombre de pieux, limites de pente et nombre de moteurs modifient le coût d'un projet même sur un terrain peu pentu : la 3D est la façon dont vous le voyez, pas ce qu'il fait pour vous.

Vous dessinez le champ en 2D exactement comme aujourd'hui, puis vous convertissez ce même champ sur le terrain. La grille altimétrique suit, et votre modèle de structure (un ensemble réutilisable de tolérances de pente, hauteurs hors sol, gardes au sol et configuration de pieux, rattaché à un gabarit de conception) décide de ce qui est conservé à la conversion.

Les deux limites ne jouent pas le même rôle, et les ingénieurs le vérifient. La limite de pente transversale régit le dévers d'un côté à l'autre d'un cadre et modifie l'inclinaison propre du cadre. La limite de pente longitudinale régit la pente sur la longueur d'une table ou d'une rangée de trackers et contraint la topographie sous-jacente plutôt que l'inclinaison. La pente transversale est généralement la plus contraignante des deux, et c'est elle qui supprime discrètement des rangées sur un site dont la pente moyenne est tout à fait acceptable.

Oui, et c'est là que la différence est de nature. La plupart des outils (PVcase, PVsyst, HelioScope, SAM) approchent l'ombrage entre rangées avec un modèle à rangées infinies (infinite sheds), qui suppose que chaque rangée est identique et infiniment longue sur un terrain plat. Sur une pente, cette hypothèse est la première à céder, et sans que l'on s'en aperçoive.

Solesca calcule l'ombrage proche cadre par cadre, avec l'inclinaison et l'azimut propres à chaque cadre, le relief réel et les données d'horizon, dans le moteur même qui a produit le calepinage. Le productible et le calepinage forment donc un seul modèle, et non deux dessins à réconcilier. C'est généralement la réponse à « pourquoi ma production s'écarte-t-elle de trois pour cent ? » : le terrain ombrageait le champ, et le modèle plat ne le savait pas.

L'altimétrie du sol nu (la surface du terrain sans la végétation ni les constructions) couvrant le site que vous dessinez, chargée au moment où vous convertissez le champ. C'est sur elle que s'appuient à la fois le calepinage et l'ombrage.

Ce n'est pas un levé topographique, et nous ne prétendrons pas le contraire. Elle n'est pas de précision topographique, et elle n'est pas d'une précision suffisante pour la construction. Son rôle est de vous rapprocher autant que possible d'un levé sans avoir à en payer un, ce dont vous avez besoin au stade où vous décidez si un site vaut même la peine d'être levé. La validation reste celle de votre ingénieur indépendant, et le levé topographique a toujours lieu.

Non. Solesca adapte la structure au terrain naturel. Il ne fait pas de mouvements de terre, ne modélise pas le déblai et le remblai, ne produit pas de projet de terrassement et n'estime pas les volumes de terrassement. Un projet dont l'ingénierie dépend de ces chiffres a besoin d'un outil de génie civil pour cette partie.

Ce à quoi il répond, c'est la question qui précède : quelle part de ce site fonctionne sans mouvement de terre, et où. Sur la plupart des projets au sol en C&I et en solaire communautaire, c'est la question qui décide si le projet vaut même la peine d'être chiffré, et elle se pose des semaines avant que quiconque accepte de payer une étude de terrassement.

• Présélection de sites et génie civil

Quatre réglages font l'essentiel du travail, et ils sont interdépendants : pente longitudinale maximale, pente transversale maximale, hauteur hors sol des pieux et garde au sol minimale des modules. Augmentez la hauteur hors sol et davantage de cadres sont conservés sur un terrain plus pentu, au prix de pieux plus longs ; ramenez-la à ce que vous commanderiez et des cadres disparaissent. Ce compromis est la raison d'être de l'outil, pas un défaut.

Nous nous arrêtons à la hauteur hors sol : nous ne donnons pas de profondeur d'ancrage. La profondeur à laquelle le pieu pénètre dans le sol dépend du sol et des charges, et elle relève de votre fournisseur de structure et de votre ingénieur géotechnicien.

Les autres se définissent dans le modèle de structure plutôt que pour chaque conception : l'équipe d'ingénierie les configure une fois et tous les autres en héritent. La structure fixe s'organise en tables et groupes de tables, les trackers en sections et groupes de sections, et la ligne d'entraînement et le nombre de rangées par entraînement fixent le nombre de moteurs qui figure dans la nomenclature (BOM).

• La licence Engineering